威尼斯人官网

诉讼案件刚刚在海牙国际法院开始,澳大利亚正在对日本年度南大洋捕鲸活动的合法性提出质疑

预计明年年初将作出决定2007年,陆克文政府承诺将探讨国际法律选择,以阻止日本的行为

其在南大洋的JARPA II捕鲸计划经过耗尽外交举措后,澳大利亚于2010年宣布将在国际法院启​​动对日本的法律诉讼,国际法律体系中的最高法院澳大利亚和日本现已提交书面陈述和日期已经确定了一轮口头提交听证会将于6月26日开始,一直持续到7月16日,在此期间,两国将提出主要论点,随后是新西兰在2012年底宣布它希望介入会议的简短答复

;法院在2月允许这样做,而新西兰在技术上不会与澳大利亚一起出现,它将支持澳大利亚的案件

国际法院审议的主要法律问题是围绕日本JARPA II的行为是否违反国际公约关于捕鲸的规定当公约于1946年缔结时,它旨在促进捕鲸,但随着时间的推移已经发展到更多的保护重点这最终导致1985年通过暂停所有商业捕鲸从那时起除了被称为“科学研究”捕鲸之外,还允许非常小规模的土着捕鲸它一直在科学研究的旗帜下,日本在JARPA(1987-2004)和JARPAII(JARPAII)下在南大洋进行了连续的捕鲸计划

2005-2013)澳大利亚声称,日本JARPA的治疗在南大洋捕获了多达6,800头鲸鱼或者每季400只JARPAII可以捕获小须鲸,鳍鲸和座头鲸,其中小须鲸的配额高达每季935只澳大利亚现在断言日本在JAPRA和JARPA II澳大利亚共捕获了超过10,000只鲸鱼,与一些支持保护的捕鲸国家一起,长期以来一直批评日本JARPA批准的捕鲸但是JARPAII的开始真正提高了外交和法律风险长期以来一直怀疑日本正在使用“捕鲸公约”第8条将其活动合法化为“科学”而不是“商业”捕鲸但日本提议在JARPAII下采取的小须鲸数量的显着增加有利于日本真正的法律论证

违反“公约”进行商业捕鲸鲸鱼是受威胁的物种,座头鲸濒临灭绝,进一步加入了法律澳大利亚国际法院的法律案件主要集中于日本在南大洋进行商业捕鲸违反公约暂停的说法澳大利亚也将争辩说日本的行为违反了国际捕鲸委员会批准的商业捕鲸禁令“南大洋鲸鱼保护区“澳大利亚也将声称,为了澳大利亚捕鲸公约第八条的目的,日本的JARPAII行为不合理,因为合法的”科学研究“将作出补充法律论证,即日本的行为方面也与1973年相悖濒危物种国际贸易公约和1992年生物多样性公约日本的法律回应尚未完全揭露,除了它将对国际法院的管辖权提出质疑,以便能够对这一争端作出裁决这是一个法律论据这通常是为了以防万一在法院面前,所以澳大利亚本来会预料并做好相应的准备

也可以预见,日本将主张JARPAII与“捕鲸公约”一致,并且正在进行合法的科学研究

这一法律论点很可能会引起相当大的影响

日本寻求为JARPAII的“科学”性质辩护的证据本案不涉及澳大利亚法律,而是专注于国际法 该案件也不涉及日本对海洋牧羊人保护协会抗议活动的任何持续投诉,特别是其创始人保罗沃森这些目前是国际刑警组织红色通知和美国独立法律诉讼的主题国际法院有一个由16名法官组成的法官听取并决定此案件平均而言,法庭在六个月内作出裁决在该时间表上可以在下一个捕鲸季节中期作出裁决澳大利亚很可能会引起法院的注意并提出要求尽快做出决定然而,这个案件是一个复杂的案例,提出了以前未被任何国际法院审议过的新的法律问题

2014年初的决定很可能是澳大利亚所期望的最好的



作者:萧吹涯